Đánh giá HP Z8 Fury G6i: Một CPU Xeon, hỗ trợ tới bốn GPU Blackwell
Trong phần lớn thập kỷ qua, các cuộc thảo luận về máy trạm (workstation) có số lõi cao phần lớn đều do AMD dẫn dắt. Threadripper PRO đã đẩy số lõi, bộ nhớ đệm và số làn PCIe vượt qua những gì dòng Xeon-W của Intel có thể cung cấp; phiên bản flagship Xeon-W trước đó chỉ dừng lại ở mức tối đa 60 lõi, trong khi AMD vẫn tiếp tục gia tăng. Dòng Intel Xeon 600 series, được ra mắt vào tháng 2 năm nay, là bộ vi xử lý đầu tiên sau nhiều năm được chế tạo để giành lại vị thế đó, đạt tới 86 lõi trên nền tảng Granite Rapids-WS với 128 làn PCIe 5.0. HP Z8 Fury G6i chính là hệ thống được HP xây dựng xung quanh bộ vi xử lý này.
HP định vị Z8 Fury G6i là một máy trạm AI thay vì là một tháp máy chuyên CAD, điều này hoàn toàn phù hợp với xu hướng ngành hiện nay. Một bộ vi xử lý Xeon 600 kết hợp với tối đa bốn GPU NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition (300W) cho tổng dung lượng VRAM lên đến 384 GB, hoặc một card đơn RTX PRO 6000 Workstation Edition 600W để đạt hiệu năng đơn card đỉnh cao. Nền tảng này hỗ trợ tối đa 2 TB bộ nhớ DDR5-6400 ECC qua tám kênh, bốn khe cắm ổ đĩa M.2 (với các tùy chọn mở rộng thêm), và tối đa chín khe cắm PCIe trong một thùng máy dạng tháp có dung tích khoảng 54 lít. HP cũng cung cấp một bộ giá đỡ tủ rack (5RU) để một đội ngũ có thể quản lý tập trung hệ thống nếu nhu cầu sử dụng đòi hỏi.
Cấu hình máy thử nghiệm của chúng tôi nằm ngay dưới phiên bản cao cấp nhất một bậc. Hệ thống chạy vi xử lý Xeon 696X 64 lõi cùng với hai card đồ họa RTX PRO 6000 Max-Q cho tổng dung lượng VRAM kết hợp là 192 GB, 128 GB RAM DDR5-6400, và một thiết kế bốn ổ đĩa NVMe tách biệt một ổ khởi động Gen5 tốc độ cao với ba ổ dữ liệu Gen4. Cấu hình đó đặt ra câu hỏi mà bài đánh giá này sẽ đi sâu làm rõ: cách một bộ vi xử lý Xeon đơn có số lõi cao và một cấu hình GPU Blackwell mật độ dày đặc cân bằng với nhau như thế nào trên các tác vụ đồ họa chuyên nghiệp, dựng hình bằng GPU (GPU rendering) và suy luận AI (AI inference), cũng như nền tảng này sẽ phải đánh đổi ở những điểm nào.
Z8 Fury G6i có thể tùy biến cấu hình trên trang web của HP và có giá khởi điểm khoảng 7.900 USD tại thời điểm thực hiện bài đánh giá này. Cấu hình thử nghiệm của chúng tôi có mức giá là 74.878 USD. Cần lưu ý rằng hầu hết các hệ thống này được mua thông qua hình thức thu mua của doanh nghiệp, và mức giá khi mua số lượng lớn sẽ tốt hơn.
Thông số kỹ thuật
| Specification | HP Z8 Fury G6i |
|---|---|
| Processor Options (Intel W890 Chipset) | |
| Flagship Model | Intel Xeon 698X: 86 cores, 172 threads, 2.0GHz base, up to 4.8GHz Turbo Boost, 336MB L3 cache, 350W |
| High-Core Options | Intel Xeon 696X: 64 cores, 128 threads, 2.4GHz base, up to 4.8GHz Turbo, 336MB L3 cache, 350W Intel Xeon 678X: 48 cores, 96 threads, 2.4GHz base, up to 4.9GHz Turbo, 192MB L3 cache, 300W |
| Performance Options | Intel Xeon 676X: 32 cores, 64 threads, 2.8GHz base, up to 4.9GHz Turbo, 144MB L3 cache, 275W Intel Xeon 674X: 28 cores, 56 threads, 3.0GHz base, up to 4.9GHz Turbo, 144MB L3 cache, 270W Intel Xeon 658X: 24 cores, 48 threads, 3.0GHz base, up to 4.9GHz Turbo, 144MB L3 cache, 250W Intel Xeon 656: 20 cores, 40 threads, 2.9GHz base, up to 4.8GHz Turbo, 72MB L3 cache, 210W Intel Xeon 654: 18 cores, 36 threads, 3.1GHz base, up to 4.8GHz Turbo, 72MB L3 cache, 200W |
| Memory & Storage | |
| System Memory | 16 DIMM slots; Up to 2TB DDR5-6400 ECC Registered Memory |
| Total Storage Capacity | Up to 104TB total storage |
| Internal NVMe Slots | Supports up to eight PCIe M.2 SSD devices |
| Front Accessible Storage | Up to four front-accessible hot-swappable NVMe drives with LED indicators and email notifications |
| SATA Support | 4TB-12TB 7200RPM SATA Enterprise HDD support; optional slim DVD-ROM/DVD-Writer |
| Available Graphics | |
| Ultra High-End | NVIDIA A800 (40GB GDDR6) NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Generation (96GB GDDR7) |
| High-End | NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation (48GB GDDR7) NVIDIA RTX PRO 4500 Blackwell Generation (32GB GDDR7) |
| Mid-Range | NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell Generation (24GB GDDR7) NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation (16GB GDDR7) |
| Entry | NVIDIA RTX A1000 (8GB GDDR6) |
| I/O & Networking | |
| Front Ports | 4x USB Type-A 5Gbps (1 charging) Optional premium front I/O with 2x USB-C 20Gbps 1x headphone/microphone combo jack |
| Rear Ports | 1x USB Type-C 10Gbps 5x USB Type-A 5Gbps Optional dual Thunderbolt 5 USB-C 40Gbps ports |
| Networking | Integrated Intel I219-LM PCIe GbE Optional 10GbE / 25GbE networking modules and NICs Optional Wi-Fi 7 and Bluetooth 5.4 |
| Certifications & Software | |
| ISV Certifications | Certified for professional applications and advanced workstation workflows |
| HP Software Suite | HP Anyware Pro HP Z Remote Graphics Software (RGS) HP Support Assistant HP Smart Sense |
| Security & Management | HP Wolf Security HP Sure Start HP Sure Click HP Sure Sense TPM 2.0 HP BIOSphere |
| Sustainability & Efficiency | EPEAT Gold certified ENERGY STAR configurations available 60% recycled plastics 20% recycled steel 80 Plus Platinum power supplies |
| Physical Specifications | |
| Dimensions (H x W x D) | 17.5 x 8.6 x 22 in (44.5 x 21.95 x 55.9 cm) up to 17.5 x 10 x 22 in (44.5 x 25.35 x 55.9 cm) with max side panel |
| Weight | Starting at 48.9 lb (22.2 kg) |
| Power Supply | 1350W, 1700W, or 2700W PSU options Redundant and aggregate power configurations are available |
Thiết kế và chất lượng hoàn thiện
Z8 Fury G6i kế thừa diện mạo mà HP đã định hình trên khắp dòng sản phẩm máy trạm mới nhất của mình, với lớp hoàn thiện màu đen nhám đồng nhất từ phần thân máy đến mặt nạ trước. Mặt trước được chiếm trọn bởi một lưới tản nhiệt dạng mắt cáo bằng nhựa chạy dọc theo toàn bộ chiều cao của thùng máy để thông gió, chỉ bị ngắt quãng bởi dải cổng kết nối I/O phía trước ở gần cạnh trên và logo HP bằng kim loại ở phía dưới. Bản thân thùng máy dạng tháp này rất bề thế: trọng lượng bắt đầu từ 48,9 lb (khoảng 22,2 kg) và có kích thước 17,5 x 8,6 x 22 inch khi không có tay cầm phía sau, tăng lên thành 17,5 x 10 x 22 inch khi lắp tấm ốp hông lớn nhất. Sự nặng nề đó là kết quả của việc tích hợp bộ nguồn kép (dual-PSU) và hỗ trợ đa GPU bên trong, nhưng thành quả đạt được là một vỏ máy chắc chắn, chống rung tốt, thể hiện rõ giá trị của một máy trạm cấp độ chuyên nghiệp.
Lưu trữ
Để phục vụ cho việc khởi động và lưu trữ flash tốc độ cao, Z8 Fury G6i cung cấp bốn khe cắm M.2 PCIe Gen5 tích hợp trên bo mạch (được ký hiệu từ SSD0 đến SSD3), mỗi khe đều được trang bị một tản nhiệt dạng vây và một chốt giữ màu xanh lam không cần dụng cụ. HP bán các ổ đĩa này với các dung lượng 1, 2, 4 và 8TB, vì vậy bốn khe cắm này có thể được lắp đặt để phù hợp với mọi nhu cầu, từ một ổ khởi động đơn lẻ cho đến một mảng ổ đĩa NVMe dung lượng cao.
Đối với nhu cầu lưu trữ dung lượng lớn, Z8 Fury G6i tích hợp hai khay ổ đĩa 3,5 inch bên trong với các giá đỡ không cần dụng cụ, cho phép bạn lắp các ổ cứng HDD dung lượng cao mà không cần đến tua vít. Các khay này nằm trên một bảng mạch mặt sau (backplane) có cố định sẵn các đầu kết nối nguồn/SATA, vì vậy các ổ đĩa sẽ khớp trực tiếp ngay khi chúng được trượt vào.
Cổng kết nối I/O và Khả năng mở rộng
Z8 Fury G6i sở hữu hệ thống cổng I/O khá tiêu chuẩn dành cho máy trạm, bao gồm bốn cổng USB Type-A 5 Gbps (một cổng có chức năng sạc) và một cổng cắm tổ hợp tai nghe/micro 3,5 mm. Tuy nhiên, HP cũng cung cấp một tùy chọn thiết lập cổng I/O cao cấp phía trước với hai cổng USB Type-A 5 Gbps (một cổng có chức năng sạc), hai cổng USB Type-C 20 Gbps (cả hai đều có chức năng sạc) và một cổng cắm tổ hợp tai nghe/micro 3,5 mm. Cả hai cấu hình I/O phía trước này đều tích hợp một đầu đọc thẻ nhớ SD nằm cạnh các cổng kết nối. Thiết bị thử nghiệm của chúng tôi được trang bị gói cổng I/O cao cấp phía trước này.
Ở mặt sau của Z8, chúng ta lại thấy một thiết kế cổng I/O khá tiêu chuẩn bao gồm một cổng mạng Ethernet GbE tích hợp, năm cổng USB Type-A 5 Gbps, một cổng USB Type-C 10 Gbps đơn lẻ và thêm một cổng kết hợp tai nghe/micro. Gần các cổng I/O tiêu chuẩn này, chúng ta cũng nhìn thấy cổng Flex I/O, cung cấp tùy chọn lên đến 10GBASE-T hoặc 2 cổng Thunderbolt 5. Ngoài ra, ở mặt sau còn có một tay cầm dạng gập, có thể gập phẳng sát vào thân máy khi không sử dụng, nhưng sẽ bật ra để tạo điểm bám chắc chắn khi cần nhấc hoặc thay đổi vị trí của máy trạm.
Về các khe cắm mở rộng, Z8 Fury G6i có tổng cộng 9 khe PCIe: 4 khe PCIe 5 x16, 3 khe PCIe 5 x8, 1 khe PCIe 5 x4, và 1 khe PCIe 4 x4. Bốn khe cắm PCIe 5 x16 này chính là yếu tố cho phép Z8 cấu hình tối đa lên tới 4 card đồ họa NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q.
Bo mạch cũng cung cấp một đầu nối MCIO mạng chuyên dụng, tương thích với một mô-đun bổ sung tùy chọn để có thêm 2 cổng mạng LAN 10GbE hoặc 2 cổng mạng LAN 25GbE. Thiết bị thử nghiệm của chúng tôi được giao mà không đi kèm mô-đun này, để trống khe cắm, nhưng đây chính là phương án mà HP cung cấp để bổ sung kết nối mạng tốc độ cao hơn mà không làm tiêu tốn một khe cắm mở rộng PCIe tiêu chuẩn.
HP kết hợp một lẫy giữ PCIe không cần dùng dụng cụ (tool-free) ở khe cắm trên cùng với một thanh xoay có thể gạt để tháo card, nhờ đó GPU trên cùng được tách ra một cách trơn tru mà không cần phải chật vật với khóa khe cắm PCIe.
Chúng ta cũng có thể thấy ở phía bên trái của thùng máy là bộ nguồn đôi có thể tháo rời. Bộ nguồn này có thể thiết lập ở chế độ dự phòng (redundant) hoặc cộng dồn (cumulative) với tổng công suất lên đến 2700W, nhằm đáp ứng cho các cấu hình phần cứng cao cấp nhất như phiên bản tích hợp CPU có TDP 350W và hệ thống GPU tiêu thụ tới 1200W — có thể là một card RTX PRO 6000 Blackwell đơn lẻ hoặc 4 card RTX Pro 6000 Blackwell Max-Q (300W). Thiết lập nguồn này rất độc đáo ở chỗ nó có thể hỗ trợ các cấu hình hiệu năng cao vượt quá khả năng chịu tải của một mạch điện 120V 15-A hoặc 20-A đơn lẻ, trước khi bắt buộc phải chuyển sang mạch điện 240V. Đối với những khu vực có thể cung cấp hai mạch điện 120V độc lập, bạn hoàn toàn có thể vận hành phần cứng trong môi trường đó nhờ vào cấu hình nguồn đôi này.
Kiểm tra hiệu năng
Thông số kỹ thuật của thiết bị thử nghiệm
Thiết bị thử nghiệm HP Z8 Fury G6i của chúng tôi đã được gửi đến phòng phòng thí nghiệm với các thông số kỹ thuật sau:
- CPU: Intel Xeon 696X (64c/128t)
- GPU: 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition
- RAM: 128 GB DDR5-6400 ECC (4×32 GB)
- Storage:
- Boot Drive: 1x 2 TB HP Z Turbo Drive PCIe 5×4 M.2 SSD
- Data Drives: 3x 2 TB HP Z Turbo Drive PCIe 4×4 TLC M.2 SSD
Thông số kỹ thuật so sánh
Để có kết quả so sánh, chúng tôi đã đặt HP Z8 Fury G6i cạnh nền tảng thử nghiệm Intel Xeon 658x của mình, nền tảng này được trang bị cùng dung lượng RAM DDR5 128 GB và một card đồ họa NVIDIA RTX 4090. Nền tảng này sở hữu một CPU máy trạm Xeon dòng 6 cùng phân khúc với Z8, nhưng có số lõi thấp hơn là 24 lõi/48 luồng. Chúng tôi cũng so sánh Z8 với chiếc Dell Precision 7875 đã được đánh giá trước đó, vốn sở hữu CPU AMD Threadripper 9995WX 96 lõi/192 luồng, 512 GB RAM DDR5-5200 ECC và hai GPU NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell.
Procyon AI Computer Vision
Bài kiểm thử Procyon AI Computer Vision đo lường hiệu năng suy luận AI trên các CPU, GPU và các bộ tăng tốc chuyên dụng bằng cách sử dụng một loạt các mạng thần kinh tiên tiến nhất hiện nay. Bài test này đánh giá các tác vụ như phân loại hình ảnh, phát hiện vật thể, phân đoạn và siêu độ phân giải thông qua các mô hình bao gồm MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN và ResNet 50. Các bài kiểm tra được chạy trên nhiều công cụ suy luận (inference engines), bao gồm NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML và Apple Core ML, mang lại cái nhìn toàn diện về hiệu suất của phần cứng và phần mềm. Kết quả được báo cáo cho cả các mô hình tối ưu hóa dạng số thực dấu phẩy động (float) và số nguyên (integer), cung cấp một thước đo thực tế, nhất quán về hiệu năng thị giác máy tính cho các khối lượng công việc chuyên nghiệp.
Điểm số tổng thể CPU AI Computer Vision
Trong bài kiểm thử Procyon AI Computer Vision dành cho CPU, HP Z8 Fury G6i đạt điểm số tổng thể là 207, đứng giữa nền tảng Intel Xeon 658x (248) và Dell Precision 7875 (157). Hệ thống của HP kém nền tảng Xeon 16,5%, nhưng vượt trội hơn máy trạm Precision chạy AMD là 31,8%, thể hiện hiệu năng suy luận mạnh mẽ của CPU trên một loạt các mô hình thị giác máy tính.
Điểm số tổng thể GPU AI Computer Vision
Sử dụng hai GPU NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q, HP Z8 Fury G6i đã ghi được điểm số GPU Procyon AI Computer Vision là 1.151. Thấp hơn mức điểm 1.619 của Dell Precision 7875, nhưng nền tảng của HP vẫn mang lại khả năng tăng tốc AI đáng kể, đứng sau máy trạm Dell khoảng 29% về hiệu năng thị giác máy tính dựa trên GPU tổng thể.
| CPU Results | HP Z8 Fury G6i (Intel Xeon 696x | 128 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q) | Intel Xeon 658x Test Platform (128 GB RAM | NVIDIA RTX 4090) | Dell Precision 7875 (AMD 9995WX 96C | 512 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q) |
|---|---|---|---|
| CPU Results | |||
| AI Computer Vision Overall Score | 207 | 248 | 157 |
| MobileNet V3 | 3.74 ms | 1.26 ms | 5.74 ms |
| ResNet 50 | 5.34 ms | 4.58 ms | 6.52 ms |
| Inception V4 | 17.16 ms | 14.86 ms | 20.42 ms |
| DeepLab V3 | 29.18 ms | 26.29 ms | 47.75 ms |
| YOLO V3 | 23.23 ms | 26.20 ms | 21.97 ms |
| REAL-ESRGAN | 837.83 ms | 1113.34 ms | 1288.54 ms |
| GPU Results | |||
| AI Computer Vision Overall Score | 1,151 | N/A | 1,619 |
| MobileNet V3 | 0.61 ms | N/A | 0.45 ms |
| ResNet 50 | 0.96 ms | N/A | 0.82 ms |
| Inception V4 | 2.31 ms | N/A | 2.16 ms |
| DeepLab V3 | 21.00 ms | N/A | 6.60 ms |
| YOLO V3 | 4.74 ms | N/A | 3.48 ms |
| REAL-ESRGAN | 49.81 ms | N/A | 47.33 ms |
Blender 4.5 CPU
Blender là một ứng dụng dựng hình 3D mã nguồn mở. Bài kiểm thử này được thực hiện bằng công cụ Blender Benchmark trên cả CPU và GPU. Điểm số được tính bằng số mẫu trên mỗi phút (samples per minute), với giá trị cao hơn thể hiện hiệu năng tốt hơn.
Trong bài kiểm thử Blender dành cho CPU, HP Z8 Fury G6i đã mang lại kết quả trái chiều nhưng vẫn đầy cạnh tranh. So với nền tảng Intel Xeon 658x, hệ thống của HP nhanh hơn đáng kể, đạt mức tăng trưởng khoảng 90% trên cả ba bối cảnh dựng hình (scenes). Tuy nhiên, chiếc Dell Precision 7875 chạy chip AMD vẫn giữ vững vị trí dẫn đầu về hiệu năng, vượt trội hơn HP khoảng 50–66% tùy thuộc vào khối lượng công việc. Mặc dù vậy, Z8 Fury vẫn chứng tỏ mình là một nền tảng dựng hình bằng CPU mạnh mẽ, vượt qua hệ thống so sánh sử dụng chip Xeon một cách thuyết phục, đồng thời thu hẹp khoảng cách với máy trạm Threadripper Pro có số lượng lõi xử lý cao.
| Blender CPU (samples per minute; higher is better) | HP Z8 Fury G6i (Intel Xeon 696x | 128 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q) | Intel Xeon 658x Test Platform (128 GB RAM | NVIDIA RTX 4090) | Dell Precision 7875 (AMD 9995WX 96C | 512 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q) |
|---|---|---|---|
| Monster | 694.751 | 365.315 | 1039.121 |
| Junkshop | 449.356 | 234.081 | 744.601 |
| Classroom | 347.940 | 186.163 | 574.705 |
Blender 4.5 GPU
Khi dựng hình (render) bằng GPU, HP Z8 Fury G6i và Dell Precision 7875 có hiệu năng gần như ngang ngửa nhau. Hệ thống của HP nắm giữ lợi thế nhỏ trong các bối cảnh Monster (+1,3%) và Junkshop (+1,2%), trong khi máy trạm của Dell vượt lên trước chưa đầy 0,5% ở bối cảnh Classroom. Nhìn chung, hiệu năng dựng hình bằng GPU giữa hai nền tảng chạy cấu hình GPU đôi RTX PRO 6000 này là hoàn toàn tương đồng, với những chênh lệch nhỏ ở mức nằm trong sai số thông thường của các bài kiểm thử.
| Blender GPU (samples per minute; higher is better) | HP Z8 Fury G6i (Intel Xeon 696x | 128 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q) | Dell Precision 7875 (AMD 9995WX 96C | 512 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q) |
|---|---|---|
| Monster | 7351.497 | 7259.413 |
| Junkshop | 3992.506 | 3943.343 |
| Classroom | 3648.637 | 3665.272 |
PCMark 10
PCMark 10 là một công cụ đánh giá hiệu năng tiêu chuẩn công nghiệp nhằm đo lường hiệu suất tổng thể của hệ thống trong môi trường văn phòng hiện đại. Công cụ này cập nhật các khối lượng công việc (workloads) dành cho Windows 10 hoặc 11 và đánh giá các tác vụ hàng ngày như hiệu suất làm việc, duyệt web, hội nghị truyền hình và sáng tạo nội dung. Trình chấm điểm này rất dễ vận hành, cung cấp kết quả theo nhiều cấp độ (từ điểm tổng thể cấp cao đến điểm số chi tiết cho từng tác vụ), đồng thời tích hợp sẵn các bài kiểm tra chuyên sâu về thời lượng pin và ổ cứng lưu trữ. Mặc dù UL Solutions hiện đã khuyến nghị sử dụng Procyon cho các bài kiểm tra dựa trên ứng dụng mới hơn, PCMark 10 vẫn là một công cụ đáng tin cậy và được sử dụng rộng rãi để đánh giá hiệu năng tổng thể của PC.
Trong bài kiểm tra PCMark 10, vốn đo lường khả năng phản hồi tổng thể của hệ thống trên các tác vụ văn phòng, sáng tạo nội dung và hiệu suất làm việc thông thường, HP Z8 Fury G6i đạt mức điểm 7.742. Kết quả này khiến nó xếp sau cả hai hệ thống được đem ra so sánh, kém nền tảng Intel Xeon 658x (9.657 điểm) khoảng 20% và kém Dell Precision 7875 chạy chip AMD (11.433 điểm) khoảng 32%. Mặc dù Z8 Fury rõ ràng được tối ưu hóa cho các máy trạm chuyên nghiệp và các khối lượng công việc tính toán tăng tốc, kết quả PCMark 10 cho thấy các nền tảng đối thủ mang lại hiệu năng mạnh mẽ hơn trên sự kết hợp đa dạng hơn của các tác vụ hướng đến máy tính để bàn.
| PCMark10 (higher is better) | HP Z8 Fury G6i (Intel Xeon 696x | 128 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q) | Intel Xeon 658x Test Platform (128 GB RAM | NVIDIA RTX 4090) | Dell Precision 7875 (AMD 9995WX 96C | 512 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q) |
|---|---|---|---|
| Overall Score | 7,742 | 9,657 | 11,433 |
Blackmagic RAW Speed Test
Blackmagic RAW Speed Test là một công cụ đánh giá hiệu năng nhằm đo lường khả năng của hệ thống trong việc xử lý phát lại (playback) và chỉnh sửa video bằng codec Blackmagic RAW. Công cụ này đánh giá mức độ hiệu quả của hệ thống khi giải mã và phát các tệp video độ phân giải cao, cung cấp tốc độ khung hình (frame rates) cho cả quá trình xử lý dựa trên CPU và GPU.
HP Z8 Fury G6i đã có một màn trình diễn ấn tượng trong bài kiểm tra Blackmagic RAW Speed Test, dẫn đầu cả hai hệ thống so sánh về hiệu năng giải mã CPU và GPU. Trong bài kiểm tra CPU 8K, hệ thống HP đạt 311 FPS, vượt trội hơn nền tảng Intel Xeon 658x (205 FPS) khoảng 52% và gần như gấp đôi hiệu năng của Dell Precision 7875 (158 FPS). Khoảng cách thậm chí còn nới rộng hơn nữa trong bài kiểm tra GPU 8K, nơi HP đạt 650 FPS, so với 181 FPS từ nền tảng Xeon và 276 FPS từ Precision 7875. Những kết quả này làm nổi bật khả năng đặc biệt của Z8 Fury đối với các quy trình làm việc chỉnh sửa và phát lại Blackmagic RAW độ phân giải cao.
| Blackmagic RAW (higher FPS is better) | HP Z8 Fury G6i (Intel Xeon 696x | 128 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q) | Intel Xeon 658x Test Platform (128 GB RAM | NVIDIA RTX 4090) | Dell Precision 7875 (AMD 9995WX 96C | 512 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q) |
|---|---|---|---|
| 8K CPU | 311 | 205 | 158 |
| 8k GPU | 650 | 181 | 276 |
Blackmagic Disk Speed Test
Blackmagic Disk Speed Test đánh giá hiệu năng lưu trữ bằng cách đo tốc độ đọc và ghi, cung cấp cái nhìn sâu sắc về khả năng của hệ thống trong việc xử lý các tác vụ thâm dụng dữ liệu, chẳng hạn như chỉnh sửa video và truyền tải các tệp tin lớn.
Hiệu năng lưu trữ là một lĩnh vực khác mà HP Z8 Fury G6i duy trì được tính cạnh tranh cao. Được trang bị một ổ khởi động HP Z Turbo PCIe Gen5 dung lượng 2TB và ba ổ SSD HP Z Turbo PCIe Gen4 dung lượng 2TB để lưu trữ dữ liệu, hệ thống đạt hiệu năng đọc 8.911,5 MB/s và ghi 8.166,5 MB/s trên ổ đĩa chính. So với Dell Precision 7875, vốn đạt tốc độ đọc 9.111,4 MB/s và ghi 9.292,0 MB/s, HP chỉ bị dẫn trước 2,2% về băng thông đọc và khoảng 12,1% về băng thông ghi.
Hệ thống của HP cũng bao gồm một phân vùng lưu trữ phụ đạt tốc độ đọc 4.136,8 MB/s và ghi 5.149,3 MB/s, cung cấp băng thông dồi dào cho dữ liệu dự án đang hoạt động, ổ đĩa tạm (scratch disks) và các khối lượng công việc truyền thông lớn. Mặc dù máy trạm của Dell nắm giữ lợi thế nhỏ trong bài kiểm tra ổ đĩa chính, Z8 Fury vẫn mang lại hiệu năng lưu trữ thừa thãi cho các quy trình làm việc đòi hỏi khắt khe về sáng tạo nội dung, AI và mô phỏng hình ảnh chuyên nghiệp.
| DiskSpeedTest (higher is better) | HP Z8 Fury G6i (Intel Xeon 696x | 128 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q) | Dell Precision 7875 (AMD 9995WX 96C | 512 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q) |
|---|---|---|
| Read | 8,911.5 MB/s | 9,111.4 MB/s |
| Write | 8,166.5 MB/s | 9,292.0 MB/s |
| Secondary Disk Test | ||
| Read | 4,136.8 MB/s | N/A |
| Write | 5,149.3 MB/s | N/A |
3DMark CPU
3DMark CPU Profile đánh giá hiệu năng của bộ xử lý qua sáu cấp độ phân luồng: 1, 2, 4, 8, 16 và số luồng tối đa (max threads). Mỗi bài kiểm tra đều chạy cùng một khối lượng công việc mô phỏng dựa trên thuật toán boid để đánh giá khả năng mở rộng của CPU dưới các số lượng luồng khác nhau, với sự can thiệp tối thiểu từ GPU. Bài kiểm tra hiệu năng này giúp xác định hiệu suất đơn luồng và tiềm năng đa luồng cho các tác vụ như chơi game, sáng tạo nội dung và dựng hình (rendering). Điểm số ở mức 8 luồng thường tương ứng với hiệu năng chơi game DirectX 12 hiện đại, trong khi kết quả từ 1–4 luồng phản ánh các kịch bản trò chơi cũ hơn hoặc thể thao điện tử (esports).
Bài kiểm tra hiệu năng 3DMark CPU Profile cho thấy HP Z8 Fury G6i mang lại khả năng mở rộng ổn định trên các số lượng luồng, mặc dù nó xếp sau cả hai nền tảng so sánh trong suốt bộ thử nghiệm. Ở mức Số luồng tối đa (Max Threads), hệ thống HP đạt 15.792 điểm, đứng sau nền tảng Intel Xeon 658x (16.890 điểm) khoảng 6,5% và sau Dell Precision 7875 chạy chip AMD (27.670 điểm) 43%. Xu hướng này tiếp tục diễn ra trong các bài kiểm tra có số luồng thấp hơn, nơi HP thường nằm trong khoảng kém từ 5–10% so với hệ thống Xeon nhưng bị bỏ xa hơn nữa bởi máy trạm Threadripper Pro có số lõi cao.
| 3DMark CPU (higher is better) | HP Z8 Fury G6i (Intel Xeon 696x | 128 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q) | Intel Xeon 658x Test Platform (128 GB RAM | NVIDIA RTX 4090) | Dell Precision 7875 (AMD 9995WX 96C | 512 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q) |
|---|---|---|---|
| Max Threads | 15,792 | 16,890 | 27,670 |
| 16 Threads | 11,241 | 13,022 | 15,378 |
| 8 Threads | 6,635 | 7,185 | 8,477 |
| 4 Threads | 3,594 | 3,751 | 4,701 |
| 2 Threads | 1,816 | 1,944 | 2,378 |
| 1 Threads | 895 | 990 | 1,237 |
3DMark Storage
3DMark Storage Benchmark kiểm tra hiệu năng chơi game của ổ cứng SSD bằng cách đo lường các tác vụ như tải trò chơi, lưu tiến trình, cài đặt tệp tin trò chơi và ghi lại quá trình chơi game (recording gameplay). Công cụ này đánh giá mức độ hoạt động hiệu quả của ổ cứng lưu trữ trong các tình huống chơi game thực tế và hỗ trợ các công nghệ lưu trữ mới nhất, cung cảp cái nhìn chính xác về hiệu năng.
Trong bài kiểm tra 3DMark Storage Benchmark, HP Z8 Fury G6i đạt điểm số tổng thể là 2.944, bám sát kết quả 3.221 của Dell Precision 7875. Kết quả này khiến hệ thống HP đứng sau máy trạm của Dell khoảng 8,6%, cho thấy khả năng phản hồi của ổ cứng lưu trữ là tương đương nhau đối với việc tải game, truyền tải tệp tin và các khối lượng công việc thâm dụng lưu trữ khác. Ổ đĩa phụ của hệ thống HP cũng đạt được điểm số đáng tôn trọng là 2.067.
| 3DMark Storage (higher is better) | HP Z8 Fury G6i (Intel Xeon 696x | 128 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q) | Dell Precision 7875 (AMD 9995WX 96C | 512 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q) |
|---|---|---|
| Overall Score | 2,944 | 3,221 |
| Overall Score (Secondary Drive) | 2,067 | N/A |
LuxMark
LuxMark là một công cụ đánh giá hiệu năng GPU sử dụng LuxRender, một trình dựng hình dò tia (ray-tracing renderer) nguồn mở, để đánh giá hiệu suất của hệ thống trên các cảnh 3D có độ chi tiết cao. Bài kiểm tra hiệu năng này phù hợp để đánh giá khả năng dựng hình đồ họa của máy chủ và máy trạm, đặc biệt là đối với các ứng dụng hiệu ứng hình ảnh và mô phỏng kiến trúc, nơi mà việc mô phỏng ánh sáng chính xác là vô cùng quan trọng.
Trong LuxMark, HP Z8 Fury G6i mang lại hiệu năng rất gần với Dell Precision 7875. Ở cảnh Food (Thức ăn), hệ thống HP đạt 41.476 điểm, chỉ kém mức 41.981 điểm của Dell khoảng 1,2%. Khoảng cách nới rộng hơn một chút trong khối lượng công việc Hall (Sảnh) đòi hỏi khắt khe hơn, nơi HP đạt 95.414 điểm so với 101.808 điểm từ Precision 7875, chênh lệch khoảng 6,3%. Nhìn chung, các kết quả cho thấy Z8 Fury cung cấp hiệu năng dựng hình GPU gần như tương đương với máy trạm của Dell trong các khối lượng công việc dựng hình dò tia.
| LuxMark (higher is better) | HP Z8 Fury G6i (Intel Xeon 696x | 128 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q) | Dell Precision 7875 (AMD 9995WX 96C | 512 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q) |
|---|---|---|
| Food | 41,476 | 41,981 |
| Hall | 95,414 | 101,808 |
Geekbench 6
Geekbench 6 là một công cụ đánh giá hiệu năng đa nền tảng nhằm đo lường hiệu suất tổng thể của hệ thống.
Trong Geekbench 6, HP Z8 Fury G6i mang lại hiệu năng rất giống với nền tảng Intel Xeon 658x, trong khi xếp sau Dell Precision 7875 chạy chip AMD. Trong các bài kiểm tra CPU, hệ thống HP đạt 2.333 điểm đơn nhân và 21.110 điểm đa nhân, nằm trong khoảng chênh lệch 2% so với hệ thống Xeon, trong khi thấp hơn Precision 7875 khoảng 28% về hiệu năng đơn nhân và 26% về hiệu năng đa nhân.
Về phía GPU, HP đạt 291.727 điểm trong bài kiểm tra OpenCL và 276.201 điểm trong bài kiểm tra Vulkan. So với Dell Precision 7875, vốn đạt điểm số lần lượt là 330.765 và 309.146, HP kém khoảng 12% ở bài kiểm tra OpenCL và 11% ở bài kiểm tra Vulkan.
| GeekBench (Higher is better) | HP Z8 Fury G6i (Intel Xeon 696x | 128 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q) | Intel Xeon 658x Test Platform (128 GB RAM | NVIDIA RTX 4090) | Dell Precision 7875 (AMD 9995WX 96C | 512 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q) |
|---|---|---|---|
| CPU Single Core | 2,333 | 2,383 | 3,240 |
| CPU Multi-Core | 21,110 | 21,447 | 28,618 |
| GPU OpenCL | 291,727 | N/A | 330,765 |
| GPU Vulkan | 276,201 | N/A | 309,146 |
Y-Cruncher
y-cruncher là một chương trình đa luồng và có khả năng mở rộng, có thể tính toán số Pi cùng các hằng số toán học khác lên tới hàng nghìn tỷ chữ số. Kể từ khi ra mắt vào năm 2009, nó đã trở thành một ứng dụng đánh giá hiệu năng và kiểm tra độ ổn định (stress-testing) phổ biến đối với những người ép xung và những người đam mê phần cứng.
HP Z8 Fury G6i đã thể hiện hiệu năng xuất sắc trong bài kiểm tra y-cruncher, liên tục vượt trội hơn nền tảng Intel Xeon 658x và duy trì tính cạnh tranh cao với Dell Precision 7875 chạy chip AMD. Trong các tập dữ liệu nhỏ hơn, HP là hệ thống nhanh nhất từng được thử nghiệm, hoàn thành lượt chạy 250 triệu chữ số trong 1,203 giây, nhanh hơn khoảng 30% so với nền tảng Xeon và nhanh hơn gần 50% so với Precision 7875. Xu hướng này tiếp tục duy trì qua các bài kiểm tra 500 triệu và 1 tỷ chữ số, với việc HP tiếp tục giữ vững vị trí dẫn đầu.
Khi quy mô khối lượng công việc tăng lên, dung lượng bộ nhớ lớn hơn và số lượng lõi cao hơn của Dell Precision 7875 bắt đầu cho thấy lợi thế. Ở mức 2,5 tỷ chữ số, HP hoàn thành lượt chạy trong 17,0 giây, đứng sau Dell khoảng 12% trong khi vượt trội rõ rệt so với nền tảng Xeon. Khoảng cách nới rộng hơn trong các tập dữ liệu lớn hơn, với việc Precision 7875 dẫn đầu các bài kiểm tra 5, 10 và 25 tỷ chữ số khoảng 21–27%.
| Y-Cruncher (lower duration is better) | HP Z8 Fury G6i (Intel Xeon 696x | 128 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q) | Intel Xeon 658x Test Platform (128 GB RAM | NVIDIA RTX 4090) | Dell Precision 7875 (AMD 9995WX 96C | 512 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q) |
|---|---|---|---|
| 250 Million | 1.203 s | 1.711 s | 2.369 s |
| 500 Million | 2.667 s | 3.758 s | 4.281 s |
| 1 Billion | 6.042 s | 8.312 s | 7.617 s |
| 2.5 Billion | 17.047 s | 23.065 s | 15.188 s |
| 5 Billion | 37.890 s | 54.207 s | 29.795 s |
| 10 Billion | 82.983 s | 118.898 s | 61.572 s |
| 25 Billion | 232.832 s | 326.454 s | 169.289 s |
| 50 Billion | N/A | N/A | 371.039 s |
| 100 Billion | N/A | N/A | 844.503 s |
7-Zip Compression
Bài kiểm tra hiệu năng nén dữ liệu 7-Zip (7-Zip Compression Benchmark) đánh giá hiệu năng của CPU trong quá trình nén và giải nén, đo lường bằng GIPS (Tỷ chỉ thị trên mỗi giây) và mức độ sử dụng CPU. Chỉ số GIPS cao hơn và mức sử dụng CPU hiệu quả hơn biểu thị hiệu năng vượt trội hơn.
Trong bài kiểm tra 7-Zip Compression Benchmark, HP Z8 Fury G6i đã mang lại kết quả tổng thể mạnh mẽ nhất trong số các hệ thống được thử nghiệm. Nhìn vào Đánh giá tổng thể (Total Rating), hệ thống HP đạt 344,964 GIPS, vượt trội hơn mức 250,083 GIPS của nền tảng Intel Xeon 658x khoảng 38% và hoàn thành bài kiểm tra với vị trí dẫn trước đáng kể so với Dell Precision 7875. HP cũng dẫn đầu về Đánh giá kết quả nén (Resulting Compression Rating), đạt 340,875 GIPS so với 233,557 GIPS từ nền tảng Xeon, tạo ra một biên độ chênh lệch khoảng 46%.
Các kết quả giải nén cũng tuân theo một mô hình tương tự, với việc HP đạt Đánh giá kết quả giải nén (Resulting Decompression Rating) là 349,054 GIPS, so với 266,608 GIPS trên nền tảng Xeon.
| 7-Zip Compression Benchmark (higher is better) | HP Z8 Fury G6i (Intel Xeon 696x | 128 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q) | Intel Xeon 658x Test Platform (128 GB RAM | NVIDIA RTX 4090) | Dell Precision 7875 (AMD 9995WX 96C | 512 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q) |
|---|---|---|---|
| Compression | |||
| Current CPU Usage | 5,483% | 4,038% | 6,445% |
| Current Rating/Usage | 6.247 GIPS | 5.786 GIPS | 6.949 GIPS |
| Current Rating | 342.522 GIPS | 233.641 GIPS | 48.392 GIPS |
| Resulting CPU Usage | 5,461% | 4,037% | 701% |
| Resulting Rating/Usage | 6.242 GIPS | 5.705 GIPS | 7.010 GIPS |
| Resulting Rating | 340.875 GIPS | 233.557 GIPS | 49.108 GIPS |
| Decompression | |||
| Current CPU Usage | 6,029% | 4,688% | 728% |
| Current Rating/Usage | 5.839 GIPS | 5.705 GIPS | 6.801 GIPS |
| Current Rating | 352.023 GIPS | 267.475 GIPS | 49.526 GIPS |
| Resulting CPU Usage | 5,990% | 4,657% | 749% |
| Resulting Rating/Usage | 5.827 GIPS | 5.725 GIPS | 6.832 GIPS |
| Resulting Rating | 349.054 GIPS | 266.608 GIPS | 51.181 GIPS |
| Total Rating | |||
| Total CPU Usage | 5,726% | 4,347% | 725% |
| Total Rating/Usage | 6.034 GIPS | 5.755 GIPS | 6.921 GIPS |
| Total Rating | 344.964 GIPS | 250.083 GIPS | 50.145 GIPS |
V-Ray
V-Ray Benchmark đo lường hiệu năng dựng hình (rendering) trên CPU, GPU NVIDIA hoặc cả hai, sử dụng các công cụ V-Ray 6 tiên tiến. Công cụ này sử dụng các bài kiểm tra nhanh và hệ thống chấm điểm đơn giản để giúp người dùng đánh giá và so sánh khả năng dựng hình của hệ thống. Đây là một công cụ thiết yếu cho các chuyên gia tìm kiếm những góc nhìn chuyên sâu về hiệu năng hoạt động một cách hiệu quả.
Trong bài kiểm tra hiệu năng V-Ray, HP Z8 Fury G6i đạt điểm số 28.237, bám sát kết quả 30.356 của Dell Precision 7875. Hệ thống HP đứng sau khoảng 7%, cho thấy cả hai hệ thống đều cung cấp khả năng dựng hình tương đương nhau cho các khối lượng công việc mô phỏng hình ảnh chuyên nghiệp và sáng tạo nội dung.
| V-Ray (higher is better) | HP Z8 Fury G6i (Intel Xeon 696x | 128 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q) | Dell Precision 7875 (AMD 9995WX 96C | 512 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q) |
|---|---|---|
| Score | 28,237 | 30,356 |
Kết quả SPECworkstation 4.0
Bài kiểm tra hiệu năng SPECworkstation 4.0 là một công cụ toàn diện nhằm đánh giá tất cả các khía cạnh cốt lõi của hiệu suất máy trạm. Nó cung cấp thước đo thực tế về hiệu năng của CPU, đồ họa, bộ tăng tốc và ổ đĩa, đảm bảo các chuyên gia có đủ dữ liệu để đưa ra quyết định sáng suốt về việc đầu tư phần cứng của họ. Bài kiểm tra hiệu năng này bao gồm một tập hợp các bài thử nghiệm chuyên biệt tập trung vào các khối lượng công việc AI và ML, chẳng hạn như các tác vụ khoa học dữ liệu và các bài kiểm tra suy luận dựa trên ONNX Runtime, phản ánh tầm quan trọng ngày càng tăng của AI/ML trong môi trường máy trạm. Nó bao gồm bảy nhóm ngành dọc công nghiệp và bốn phân hệ phần cứng, cung cấp một thước đo chi tiết và thực tế về hiệu năng của các máy trạm ngày nay.
HP Z8 Fury G6i đã mang lại một màn trình diễn tổng thể mạnh mẽ trong SPECworkstation 4.0, liên tục vượt trội hơn nền tảng thử nghiệm Intel Xeon 658x trên hầu hết các khối lượng công việc, đồng thời duy trì tính cạnh tranh với Dell Precision 7875 chạy chip AMD. Trong các bài kiểm tra ngành dọc công nghiệp, HP đã dẫn trước hệ thống Xeon trong các lĩnh vực AI & Học máy (+11%), Năng lượng (+71%), Dịch vụ tài chính (+90%), Khoa học đời sống (+46%), Truyền thông & Giải trí (+9%), và Thiết kế sản phẩm (+8%), làm nổi bật những lợi thế từ cấu hình máy trạm phân khúc cao cấp hơn và trang bị GPU chuyên nghiệp kép của nó.
Trong phạm vi điểm số của các phân hệ phần cứng, HP tiếp tục duy trì lợi thế trước nền tảng Xeon về hiệu năng CPU (+27%), hiệu năng Bộ tăng tốc (+2%) và hiệu năng Đồ họa (+43%), và chỉ xếp sau ở hiệu năng lưu trữ. So với Dell Precision 7875, HP nhìn chung đứng ở vị trí thứ hai, mặc dù nó vẫn bám đuổi tương đối sát sao trong các mục AI & Học máy (3,82 so với 4,42), Khoa học đời sống (5,01 so với 5,34) và hiệu năng Bộ tăng tốc (6,27 so với 7,51).
| SPECworkstation 4.0 | HP Z8 Fury G6i Intel Xeon 696X | 128 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q |
Intel Xeon 658X Test Platform 128 GB RAM | NVIDIA RTX 4090 |
Dell Precision 7875 (AMD 9995WX 96C | 512 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q) |
| Industry Vertical Scores | |||
| AI & Machine Learning | 3.82 | 3.44 | 4.42 |
| Energy | 6.11 | 3.57 | 10.11 |
| Financial Services | 5.48 | 2.89 | 8.03 |
| Life Sciences | 5.01 | 3.44 | 5.34 |
| Media & Entertainment | 3.61 | 3.31 | 4.82 |
| Product Design | 2.97 | 2.75 | 3.97 |
| Productivity & Development | 1.05 | 1.35 | 1.72 |
| Hardware Subsystem Scores | |||
| CPU | 3.21 | 2.52 | 4.58 |
| Accelerator | 6.27 | 6.16 | 7.51 |
| Graphics | 11.17 | 7.82 | 15.07 |
| Storage | 1.03 | 1.52 | 1.29 |
Kết quả SPECviewperf 15
SPECviewperf 15 là công cụ đánh giá hiệu năng tiêu chuẩn công nghiệp nhằm đo lường hiệu suất đồ họa 3D trên các giao diện lập trình ứng dụng (API) OpenGL, DirectX và Vulkan. Phiên bản này giới thiệu các khối lượng công việc mới, bao gồm blender-01 (Blender 3.6), unreal_engine-01 (Unreal Engine 5.4, DirectX 12), và enscape-01 (Enscape 4.0, dò tia Vulkan), cùng với các tiến trình mô phỏng (traces) được cập nhật cho 3ds Max, CATIA, Creo, Maya và SolidWorks. Với giao diện người dùng đồ họa (GUI) được thiết kế lại, hỗ trợ các ứng dụng hiện đại và các khối lượng công việc dựng hình tiên tiến, SPECviewperf 15 cung cấp những góc nhìn thực tế và nhất quán về hiệu năng đồ họa chuyên nghiệp.
Trong SPECviewperf 15, HP Z8 Fury G6i đã mang lại hiệu năng đồ họa chuyên nghiệp mạnh mẽ và duy trì tính cạnh tranh với Dell Precision 7875 mặc dù cả hai hệ thống đều sử dụng cấu hình GPU chuyên nghiệp kép RTX PRO 6000. HP đặc biệt mạnh mẽ trong các khối lượng công việc Năng lượng (Energy) và Y tế (Medical), đạt điểm số lần lượt là 116,75 so với 114,42 và 136,95 so với 136,06, mang lại cho hệ thống này một lợi thế nhỏ trong các bài kiểm tra đó. Hai hệ thống này cũng thực sự ngang ngửa nhau trong các bài kiểm tra Blender (90,38 so với 90,83) và Enscape (52,22 so với 52,53), với sự chênh lệch giữa chúng chưa tới 1%.
Máy trạm của Dell duy trì thế dẫn trước lớn hơn trong một số khối lượng công việc tập trung vào kỹ thuật và thiết kế có sự hỗ trợ của máy tính (CAD), bao gồm Creo (+46%), Unreal Engine (+42%), CATIA (+19%), SolidWorks (+16%), và Maya (+17%). Tuy nhiên, HP vẫn duy trì tính cạnh tranh cao trên toàn bộ bộ thử nghiệm và chứng minh được hiệu năng đặc biệt mạnh mẽ trong các khối lượng công việc hướng đến mô phỏng hình ảnh, dựng hình và mô phỏng vật lý.
| Workload | HP Z8 Fury G6i Intel Xeon 696X | 128 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q |
Dell Precision 7875 (AMD 9995WX 96C | 512 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q) |
| Composite Scores | ||
| 3dsmax-08 | 86.06 | 92.80 |
| blender-01 | 90.38 | 90.83 |
| catia-07 | 94.77 | 112.41 |
| creo-04 | 155.15 | 227.18 |
| energy-04 | 116.75 | 114.42 |
| enscape-01 | 52.22 | 52.53 |
| maya-07 | 137.90 | 162.04 |
| medical-04 | 136.95 | 136.06 |
| snx-05 | N/A | 93.87 |
| solidworks-08 | 154.40 | 178.68 |
| unreal_engine-01 | 68.35 | 96.86 |
Topaz Video AI
Topaz Video AI là một ứng dụng chuyên nghiệp để nâng cao chất lượng và phục hồi video bằng các mô hình AI tiên tiến. Nó hỗ trợ các tác vụ như nâng cấp độ phân giải cảnh quay lên 4K hoặc 8K, làm nét nội dung bị mờ, giảm nhiễu, cải thiện chi tiết khuôn mặt, tô màu cho các thước phim trắng đen và nội suy khung hình để chuyển động mượt mà hơn. Bộ phần mềm này tích hợp sẵn một công cụ đánh giá hiệu năng (benchmark) để đo lường hiệu suất hệ thống trên các thuật toán nâng cao video khác nhau, cung cấp cái nhìn rõ ràng về mức độ xử lý của các nền tảng phần cứng đối với các khối lượng công việc xử lý video bằng AI đòi hỏi khắt khe.
Trong Topaz Video AI, HP Z8 Fury G6i đã mang lại hiệu năng mạnh mẽ trên các mô hình nâng cấp độ phân giải và nâng cao chất lượng video của bộ phần mềm. Tuy nhiên, Dell Precision 7875 nhìn chung vẫn duy trì vị trí dẫn đầu trong các khối lượng công việc AI đòi hỏi khắt khe nhất. Trong các mô hình nâng cao chất lượng giữ nguyên độ phân giải (1X) thường được sử dụng, HP đạt 37,5 FPS trong mô hình Artemis, 37,4 FPS trong Iris và 38,5 FPS trong Proteus, trong khi máy trạm của Dell đạt hiệu năng cao hơn khoảng 25–40% trong chính các bài kiểm tra đó. Mặc dù vậy, HP đã ghi nhận một chiến thắng đáng chú ý trong mô hình Gaia, đạt 16,3 FPS so với 14,7 FPS của hệ thống Dell.
Xu hướng này tiếp tục diễn ra trong các khối lượng công việc nâng cấp độ phân giải 2X và 4X nặng hơn, nơi nền tảng của Dell nhìn chung mang lại băng thông cao hơn, phản ánh lợi thế từ CPU phân khúc cao cấp hơn và cấu hình bộ nhớ lớn hơn của nó. Dù vậy, HP vẫn duy trì tính cạnh tranh trong một vài bài kiểm tra nội suy chuyển động, vượt trội hơn Dell trong bài kiểm tra 4X Slowmo APFast (52,9 FPS so với 34,8 FPS) và 4X Slowmo Chronos (37,0 FPS so với 33,0 FPS).
Nhìn chung, các kết quả cho thấy HP Z8 Fury G6i là một máy trạm xử lý video AI có năng lực, hoạt động tốt trên một loạt các mô hình nâng cao chất lượng của Topaz Video AI. Đồng thời, Dell Precision 7875 nhìn chung dẫn đầu trong các khối lượng công việc phục hồi và nâng cấp độ phân giải chuyên sâu về tính toán nhất.
| Test / Model | HP Z8 Fury G6i (Intel Xeon 696x | 128 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q) |
Dell Precision 7875 (AMD 9995WX 96C | 512 GB RAM | 2x NVIDIA RTX PRO 6000 Max-Q) |
| Benchmark Results – 1X | ||
| Artemis | 37.49 fps | 46.87 fps |
| Iris | 37.35 fps | 52.63 fps |
| Proteus | 38.49 fps | 48.19 fps |
| Gaia | 16.30 fps | 14.71 fps |
| Nyx | 15.35 fps | 22.90 fps |
| Nyx Fast | 34.83 fps | 50.42 fps |
| Nyx XL | N/A | 3.66 fps |
| Hyperion HDR | 21.55 fps | 28.57 fps |
| Benchmark Results – 2X | ||
| Artemis | 13.45 fps | 22.99 fps |
| Iris | 13.24 fps | 20.24 fps |
| Proteus | 13.28 fps | 23.67 fps |
| Gaia | 11.83 fps | 10.36 fps |
| Nyx | 11.89 fps | 18.81 fps |
| Benchmark Results – 4X | ||
| Artemis | 3.49 fps | 6.53 fps |
| Iris | 3.71 fps | 6.53 fps |
| Proteus | 3.71 fps | 6.40 fps |
| Gaia | 3.61 fps | 6.04 fps |
| Rhea | 3.63 fps | 5.71 fps |
| RXL | 3.64 fps | 5.84 fps |
| Slow Motion Benchmarks | ||
| 4X Slowmo – Apollo | 30.15 fps | 37.51 fps |
| 4X Slowmo – APFast | 52.91 fps | 34.78 fps |
| 4X Slowmo – Chronos | 36.99 fps | 33.00 fps |
| 4X Slowmo – CHFast | 28.66 fps | 38.86 fps |
| 16X Slowmo – Aion | 24.69 fps | 37.29 fps |
Thử nghiệm hiệu năng vLLM trên HP Z8 Fury G6i
Để đánh giá HP Z8 Fury G6i, chúng tôi đã thử nghiệm các cấu hình bằng công cụ đánh giá vLLM Online Serving (vLLM Online Serving benchmark), một trong những công cụ phục vụ và suy luận băng thông cao được áp dụng rộng rãi nhất cho các mô hình ngôn ngữ lớn. Công cụ đánh giá vLLM online serving mô phỏng các khối lượng công việc thực tế trong môi trường vận hành bằng cách gửi các yêu cầu đồng thời đến một máy chủ vLLM đang chạy và đo lường các chỉ số chính, bao gồm tổng băng thông mã báo (tổng số lượng token trên mỗi giây), thời gian xuất token đầu tiên (time to first token) và thời gian trên mỗi token đầu ra, dưới các điều kiện tải khác nhau.
Quá trình thử nghiệm của chúng tôi mở rộng trên một loạt các mô hình, từ các kiến trúc dày đặc (dense architectures) cho đến các kiểu dữ liệu vi tỷ lệ (micro-scaling data types). Các bài kiểm tra đã đánh giá hiệu năng trên ba kịch bản khối lượng công việc: Cân bằng ISL/OSL (Equal ISL/OSL), Nặng tiền xử lý (Prefill Heavy) và Nặng giải mã (Decode Heavy). Những kịch bản này đại diện cho các mô hình phục vụ thực tế khác nhau, từ tải đầu vào và đầu ra cân bằng cho đến quá trình xử lý chuỗi gợi ý (prompt) thâm dụng tính toán và quá trình tạo token bị giới hạn bởi băng thông bộ nhớ.
Để đánh giá hiệu năng của HP Z8 Fury G6i, chúng tôi đã thử nghiệm cấu hình GPU kép (2x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell). Do hệ thống được thử nghiệm với cùng loại card NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell từng được sử dụng trong bài đánh giá Dell Precision 7875 của chúng tôi, các kết quả này cung cấp một sự so sánh trực tiếp giữa hai nền tảng máy trạm với nhau.
GPT-OSS-120B
- Cân bằng ISL/OSL (256/256): Dell dẫn trước một lượng nhỏ tính đến kích thước lô (batch) 32 (4.409 so với 4.341), sau đó HP vươn lên dẫn trước với 12.604 so với 11.848 tok/s tại kích thước lô 256 (khoảng 6%).
- Nặng tiền xử lý (8k/1k): Gần như giống hệt nhau, HP dẫn trước một chút, tăng lên 20.347 so với 18.954 tok/s tại kích thước lô 256 (khoảng 7%).
- Nặng giải mã (1k/8k): Hầu như ngang ngửa trong suốt quá trình, HP đạt đỉnh ở mức 5.445 so với 5.275 tok/s tại kích thước lô 256 (khoảng 3%).
GPT-OSS-20B
- Cân bằng ISL/OSL (256/256): Dell dẫn trước một chút tính đến kích thước lô (batch) 8 (3.085 so với 3.071), sau đó HP vươn lên nắm thế chủ động, đạt đỉnh ở mức 24.131 so với 22.034 tok/s tại kích thước lô 256 (khoảng 10%).
- Nặng tiền xử lý (8k/1k): HP dẫn trước trong suốt quá trình, đạt 35.193 so với 31.982 tok/s tại kích thước lô 256, đây là băng thông tuyệt đối cao nhất trong bộ thử nghiệm, hơn Dell khoảng 10%.
- Nặng giải mã (1k/8k): Về cơ bản là ngang ngửa tính đến kích thước lô 16, HP bứt phá lên dẫn trước một chút khi mở rộng quy mô, đạt 10.461 so với 9.985 tok/s tại kích thước lô 256 (khoảng 5%).
Qwen3 Coder 30B FP8
- Cân bằng ISL/OSL (256/256): Dell dẫn trước trong giai đoạn HP bị sụt giảm hiệu năng ở kích thước lô (batch) 8 (1.783 so với 539), nhưng HP đã phục hồi ở kích thước lô 16 và dần bứt phá lên mức 18.435 tok/s so với 13.577 tok/s tại kích thước lô 256, tạo ra lợi thế 36% cho HP.
- Nặng tiền xử lý (8k/1k): HP dẫn trước trong suốt quá trình, đạt đỉnh ở mức 14.780 so với 13.661 tok/s tại kích thước lô 128 (khoảng 8%); cả hai hệ thống đều giảm dần tại kích thước lô 256.
- Nặng giải mã (1k/8k): HP dẫn đầu trong toàn bộ biểu đồ xu hướng, hoàn thành ở mức 3.908 so với 3.464 tok/s tại kích thước lô 256 (khoảng 13%).
Qwen3 Coder 30B BF16
- Cân bằng ISL/OSL (256/256): Ngang ngửa ở giai đoạn đầu (HP bị sụt giảm mạnh ở kích thước lô (batch) 8 xuống còn 457), sau đó HP tăng mạnh lên 14.282 tok/s so với 10.171 tok/s của Dell tại kích thước lô 256, tạo ra lợi thế 40%.
- Nặng tiền xử lý (8k/1k): Bám sát nhau tính đến kích thước lô 32, sau đó HP tách tốp bứt phá, đạt đỉnh ở mức 13.485 so với 11.789 tok/s. Cả hai đều giảm hiệu năng tại kích thước lô 256 (HP đạt 12.011 so với 9.381), với việc HP giữ thế dẫn trước 28%.
- Nặng giải mã (1k/8k): HP dẫn trước trong phần lớn biểu đồ xu hướng, đạt đỉnh ở mức 3.409 so với 3.019 tok/s tại kích thước lô 128 (khoảng 13%).
Mistral Small 24B
- Cân bằng ISL/OSL (256/256): Về cơ bản là trùng nhau tính đến kích thước lô (batch) 64 (4.745 so với 4.730), với việc HP vươn lên dẫn trước một chút ở nhóm trên, đạt 8.766 so với 8.261 tok/s tại kích thước lô 256 (khoảng 6%).
- Nặng tiền xử lý (8k/1k): Bám sát nhau một cách chặt chẽ, cả hai đều đạt đỉnh tại kích thước lô 64 (HP đạt 6.789 so với Dell đạt 6.627) trước khi giảm mạnh ở các kích thước lô cao hơn, HP chỉ dẫn trước vỏn vẹn 2% tại đỉnh.
- Nặng giải mã (1k/8k): Biểu đồ xu hướng gần như giống hệt nhau; Dell thậm chí còn nhích lên dẫn trước một chút tại kích thước lô 64, với việc HP đạt đỉnh ở mức 1.894 so với 1.831 tok/s tại kích thước lô 128 (khoảng 3%). Đây là mô hình có kết quả bám sát nhau nhất tính trên tổng thể.
Llama 3.1 8B (FP8)
- Cân bằng ISL/OSL (256/256): Dell dẫn trước ở giai đoạn đầu, đạt 427 so với 342 tok/s tại kích thước lô (batch) 1, và giữ vững thế dẫn trước tính đến kích thước lô 16 (5.050 so với 2.310), nơi mà lượt chạy của HP đã bị sụt giảm tại kích thước lô 8. HP đã phục hồi mạnh mẽ tại kích thước lô 32 (8.945 so với 8.341) và bứt phá từ thời điểm đó, đạt đỉnh ở mức 23.004 tok/s so với 16.833 tok/s của Dell tại kích thước lô 256, tạo ra lợi thế 37% cho HP.
- Nặng tiền xử lý (8k/1k): Cả hai bám sát nhau một cách chặt chẽ, với việc Dell dẫn trước một lượng nhỏ tại kích thước lô 1 (1.803 so với 1.682). HP đã vươn lên nắm thế chủ động từ kích thước lô 4 và tiếp tục dẫn trước, đạt 21.693 tok/s so với 18.822 tok/s tại kích thước lô 256, cao hơn khoảng 15%.
- Nặng giải mã (1k/8k): HP dẫn trước trong suốt quá trình với một biên độ ổn định, hoàn thành ở mức 6.287 tok/s so với 5.429 tok/s của Dell tại kích thước lô 256, đạt mức tăng trưởng 16%.
Llama 3.1 8B BF16
- Cân bằng ISL/OSL (256/256): Gần như ngang ngửa tính đến kích thước lô (batch) 4 (mỗi bên đạt khoảng 1.109), với việc Dell dẫn trước trong ngắn hạn từ kích thước lô 8 đến 16 trong giai đoạn HP bị sụt giảm hiệu năng. Từ kích thước lô 32 trở đi, HP vươn lên dẫn đầu, đạt đỉnh ở mức 17.921 tok/s so với 13.789 tok/s tại kích thước lô 256, cao hơn 30%.
- Nặng tiền xử lý (8k/1k): Biểu đồ xu hướng gần như giống hệt nhau, HP dẫn trước một lượng nhỏ trong suốt quá trình. Cả hai hệ thống đều đạt đỉnh tại kích thước lô 128 (HP đạt 12.542 so với Dell đạt 11.639), sau đó giảm dần tại kích thước lô 256.
- Nặng giải mã (1k/8k): HP dẫn trước với một biên độ nhỏ và ổn định, đạt đỉnh ở mức 3.435 so với 3.225 tok/s tại kích thước lô 128 (khoảng 7%).
Sự khác biệt về nền tảng: Lý do HP vươn lên dẫn trước
Cả hai máy trạm đều chạy cấu hình GPU kép giống hệt nhau là 2x RTX PRO 6000 Blackwell, và không có nền tảng nào hỗ trợ công nghệ NVLink, vì vậy toàn bộ quá trình giao tiếp giữa các GPU (inter-GPU communication) trong lúc suy luận song song tensor (tensor-parallel inference) đều phải đi qua cổng PCIe. Dell Precision 7875 sở hữu một khe cắm PCIe Gen 5 x16 với GPU thứ hai chạy ở tốc độ Gen 4 x16, trong khi HP Z8 Fury G6i cung cấp băng thông PCIe Gen 5 x16 đầy đủ cho tất cả các khe cắm GPU.
CPU của máy chủ cũng đóng một vai trò nhất định vì bộ lập lịch (scheduler) và quá trình xử lý token của vLLM chạy trên CPU chứ không phải GPU, và nền tảng Intel Xeon 6 bên trong HP mang lại những lợi thế về mặt kiến trúc mà Threadripper PRO không có. Những sự khác biệt về nền tảng này thể hiện rõ rệt nhất trên các mô hình nhỏ hơn và các mô hình đã được lượng tử hóa (quantized models) ở mức độ đồng thời cao (high concurrency) – nơi HP dẫn trước từ 30–37% – và thu hẹp xuống mức một chữ số thấp trên các mô hình MoE (Mixture of Experts) lớn như GPT-OSS-120B, nơi thời gian tính toán của GPU là yếu tố chi phối chính.
Kết luận
HP Z8 Fury G6i là lời khẳng định của HP rằng Intel đã quay trở lại trong cuộc đua máy trạm số lượng lõi cao. Được xây dựng xung quanh dòng chip Granite Rapids-WS Xeon 600, thiết bị thử nghiệm của chúng tôi kết hợp bộ xử lý Xeon 696X 64 lõi với hai card đồ họa NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q, 128 GB bộ nhớ DDR5-6400 và cấu hình 4 ổ đĩa NVMe, định vị nó một cách chuẩn xác là một máy trạm AI thay vì một tháp máy chạy CAD truyền thống. Thiết kế của máy phản ánh ngôn ngữ thiết kế hiện tại của HP: một bộ khung màu đen nhám đồng nhất với lưới tản nhiệt dạng mắt lưới kim cương có chiều cao tối đa, kết hợp với không gian nội thất thực sự dễ bảo trì bao gồm các chốt NVMe không cần dụng cụ, bộ nguồn kép có thể tháo rời, tay cầm phía sau có thể gập gọn, và một bố cục chín khe cắm với bốn cổng PCIe Gen 5 x16 cho phép mở rộng lên đến bốn card Max-Q.
Trong các bài kiểm tra hiệu năng của chúng tôi, Z8 Fury đã giành được những chiến thắng rõ rệt tại những hạng mục mà thế mạnh nền tảng của nó phát huy tác dụng. Nó thống trị bài kiểm tra Blackmagic RAW Speed Test ở mức 311 FPS (8K CPU) và 650 FPS (GPU), dẫn đầu trong thử nghiệm nén dữ liệu 7-Zip với 344,96 GIPS, đứng đầu ở các tập dữ liệu nhỏ hơn của Y-Cruncher, và ghi nhận kết quả SPECworkstation 4.0 mạnh mẽ vượt trội hơn nền tảng Intel Xeon 658x ở hầu hết mọi nhóm ngành dọc. Hiệu năng dựng hình GPU trong Blender và LuxMark về cơ bản là ngang ngửa với Dell Precision 7875, đúng như kỳ vọng khi cả hai đều chia sẻ cùng cấu trúc chip RTX PRO 6000.
Tại những hạng mục bị mất điểm, mô hình chung diễn ra rất đồng nhất. Bộ xử lý Threadripper PRO 96 lõi trong hệ thống Dell vẫn dẫn đầu trong các khối lượng công việc thâm dụng đa luồng và bị giới hạn bởi băng thông bộ nhớ, bao gồm Blender CPU, các lượt chạy Y-Cruncher lớn hơn, 3DMark CPU và một vài mô hình Topaz Video AI, phản ánh số lượng lõi cao hơn và dung lượng bộ nhớ lên tới 512 GB của nó. Các kết quả suy luận vLLM là nơi mà cuộc tranh luận về nền tảng trở nên thú vị: cùng chạy các card đồ họa kép RTX PRO 6000 giống hệt nhau, HP đã vươn lên dẫn trước từ 30 đến 40 phần trăm trên các mô hình nhỏ hơn và mô hình đã được lượng tử hóa ở mức độ đồng thời cao, và thu hẹp xuống mức một chữ số thấp trên các mô hình MoE lớn như GPT-OSS-120B, nơi tính toán GPU chiếm ưu thế. Do không có nền tảng nào hỗ trợ công nghệ NVLink, khoảng cách đó xuất phát từ việc HP trang bị băng thông PCIe Gen5 x16 đầy đủ cho mọi khe cắm GPU và bộ xử lý Xeon 6 của máy chủ xử lý tác vụ lập lịch phía CPU của vLLM hiệu quả hơn so với Threadripper PRO.
Với mức giá 52.139 USD cho cấu hình này, Z8 Fury G6i là một khoản đầu tư lớn, mặc dù hầu hết người mua sẽ nhận được mức giá ưu đãi hơn theo số lượng thông qua các kênh doanh nghiệp. Những gì bạn nhận được là một máy trạm AI được thiết kế kỹ lưỡng, cực kỳ dễ bảo trì, tùy thuộc vào khối lượng công việc, có thể cạnh tranh sòng phẳng với những tháp máy chạy Threadripper PRO tốt nhất và vươn lên dẫn trước rõ rệt trong các tác vụ suy luận đa GPU bị giới hạn bởi băng thông PCIe. Đối với các tổ chức đang tiêu chuẩn hóa hệ thống dựa trên Intel và ưu tiên các công việc AI tăng tốc bằng GPU, HP Z8 Fury G6i tự chứng minh bản thân là một lựa chọn đầy thuyết phục.
__________________________________________________
📞 Liên hệ Megacore để được tư vấn cấu hình phù hợp và giải pháp hạ tầng cho doanh nghiệp – hoàn toàn miễn phí
🌐 Website: megacore.net
📧 Email: [email protected]
📲 Hotline: 0345 888 868
Cảm ơn bạn đã tin tưởng và lựa chọn sản phẩm của Megacore. Chúng tôi cam kết mang đến cho bạn những sản phẩm chất lượng và dịch vụ tốt nhất!
