Đánh giá Dell EMC PowerEdge R640
PowerEdge R640 là dòng máy chủ rack 1U có khả năng mở rộng, được thiết kế cho các tác vụ tính toán và lưu trữ thông qua nền tảng 2 socket. Được mô tả là sự cân bằng giữa hiệu suất, chi phí và mật độ, R640 được xây dựng để xử lý khối lượng công việc từ nhiều trường hợp sử dụng khác nhau trong trung tâm dữ liệu – đặc biệt là lưu trữ định nghĩa bằng phần mềm mật độ cao, nhà cung cấp dịch vụ, tầng ứng dụng, đám mây riêng mật độ cao, ảo hóa và tính toán hiệu năng cao (HPC). Ngoài ra, Dell đã xây dựng PowerEdge R640 như một máy chủ dễ dàng triển khai và có thể mở rộng liền mạch từ 3 đến hơn 1000 nút cho lưu trữ định nghĩa bằng phần mềm bằng cách sử dụng Dell EMC VxFlex Ready Nodes.
PowerEdge R640 tích hợp rất nhiều linh kiện khá mạnh mẽ, cũng như khả năng mở rộng. Ví dụ, nó có thể được trang bị hai bộ xử lý thuộc dòng Intel Xeon Scalable với tối đa 28 lõi trên mỗi bộ xử lý. Máy sở hữu 24 khe cắm DIMM cho bộ nhớ RAM tối đa 3TB và lên đến 12 NVDIMM cho bộ nhớ RAM tối đa 192GB. Nó cũng có hai bộ nguồn dự phòng AC (hoặc DC). R640 còn hỗ trợ các card mở rộng PCI thế hệ thứ 3.
Dòng máy chủ rack này của Dell có thể được lắp đặt ổ cứng HDD và SSD 2,5″ hoặc 3,5″, đồng thời hỗ trợ tối đa 8 ổ NVMe cho những ai tìm kiếm hiệu suất lưu trữ nhanh nhất có thể. Con số này gấp đôi lượng NVMe của R630, giúp nền tảng 1U này linh hoạt hơn đáng kể. Theo đó, R640 có thể được cấu hình với 8 x 2,5-inch hoặc 4 x 3,5-inch ổ cứng ở mặt trước, hoặc 10 x 2,5-inch ổ cứng ở mặt trước cùng tùy chọn hỗ trợ thêm 2 x 2,5-inch ổ cứng ở mặt sau.
PowerEdge R640 hỗ trợ các cổng USB, cổng NIC, cổng VGA, cổng nối tiếp (serial) và một thẻ IDSDM/vFlash hỗ trợ thẻ nhớ flash tùy chọn và một mô-đun SD kép nội bộ.
Để thử nghiệm, chúng tôi đã cấu hình R640 với hai bộ xử lý Intel Xeon Platinum 8180 và 384GB (32GB x 12) RAM 2666MT/s. Các chỉ số lưu trữ được thu thập bằng cách sử dụng 3,2TB NVMe (2 x 1,6TB SSD PM1725a NVMe) và 2TB SAS (5 x 400GB SSD PM1635a SAS).
Thông số kỹ thuật Dell PowerEdge R640
Dell EMC PowerEdge R640 Specifications
| Form factor | 1U |
| Processor | Up to two Intel Xeon Scalable processors, up to 28 cores per processor |
| Memory | 24 DDR4 DIMM slots, Supports RDIMM /LRDIMM, speeds up to 2666MT/s, 3TB max |
| Up to 12 NVDIMM, 192 GB Max | |
| Supports registered ECC DDR4 DIMMs only | |
| Storage Controllers | |
| Internal controllers | PERC H330, H730p, H740p, Software RAID (SWRAID) S140 |
| Boot Optimized Storage Subsystem | HWRAID 2 x M.2 SSDs 120GB, 240 GB |
| External PERC (RAID) | H840 |
| 12Gbps SAS HBAs (non-RAID) | External- 12Gbps SAS HBA (non-RAID), Internal- HBA330 (non-RAID) |
| Drive bays | |
| Front drive bays | Up to 10 x 2.5” SAS/SATA (HDD/SSD) with up to 8 NVMe SSD max 58TB or up to 4 x 3.5” SAS/SATA HDD max 48TB |
| Rear drive bays | Up to 2 x 2.5” SAS/SATA (HDD/SSD), NVMe SSD max 12TB |
| Optional | DVD-ROM, DVD+RW |
| I/O & Ports | |
| Network daughter card options | 4 x 1GE or 2 x 10GE + 2 x 1GE or 4 x 10GE or 2 x 25GE |
| Front ports | Video, 1 x USB 2.0, available USB 3.0, dedicated IDRAC Direct USB |
| Rear ports | Video, serial, 2 x USB 3.0, dedicated iDRAC network port |
| Video card | VGA, NVIDIA NVS310 available as PCIe card Up to 3 x Gen3 slots, all x16 |
| Power supplies | Titanium 750W, Platinum 495W, 750W, 1100W, and 1600W |
| 48VDC 1100W, 380HVDC 1100W, 240HVDC 750W Hot plug power supplies with full redundancy option | |
| Supported OS | Canonical |
| Ubuntu LTS | |
| Citrix XenServer | |
| Microsoft Windows Server with Hyper-V | |
| Red Hat Enterprise Linux | |
| SUSE Linux Enterprise Server | |
| VMware ESXi | |
Thiết kế và cấu trúc
Mặc dù máy chủ rack Dell PowerEdge R640 sử dụng cấu trúc rất gọn nhẹ, nó vẫn sở hữu khả năng linh hoạt cực cao cũng như nhiều lựa chọn cấu hình và mở rộng khác nhau. Như chúng tôi đã đề cập ở trên, về khả năng lưu trữ, các lựa chọn này bao gồm hệ thống 8 ổ đĩa 2,5 inch, hệ thống 4 ổ đĩa 3,5-inch và hệ thống 10 ổ đĩa 2,5 inch.
Bảng điều khiển nằm ở phía bên trái mặt trước, đây là nơi đặt các đèn chỉ báo sức khỏe hệ thống và ID hệ thống, đèn LED trạng thái và đèn chỉ báo iDRAC Quick Sync 2 (không dây). Đèn LED trạng thái hiển thị bất kỳ thành phần phần cứng nào bị lỗi, trong khi tính năng Quick Sync 2 không dây tùy chọn cho biết hệ thống đã được bật Quick Sync (một tính năng cho phép quản trị viên quản lý hệ thống thông qua các thiết bị di động).
Giống như tất cả các máy chủ rack khác, phần lớn diện tích mặt trước được chiếm trọn bởi các khay ổ đĩa. Trong thiết lập 10 ổ đĩa của chúng tôi, điều này có nghĩa là tối đa mười ổ đĩa 2,5-inch có thể tháo lắp nóng (mặc dù người dùng có tùy chọn sử dụng sáu ổ đĩa 2,5-inch tháo lắp nóng), hoặc tối đa bốn thiết bị NVMe.
Quản trị
Tương tự như các máy chủ PowerEdge khác, R640 cung cấp một loạt các tùy chọn quản trị. Để có cái nhìn chuyên sâu hơn, độc giả có thể xem bài phân tích chi tiết của chúng tôi trong bài đánh giá Dell EMC PowerEdge R740xd và bài tìm hiểu về ứng dụng OpenManage Mobile của Dell EMC.
Hiệu suất
Trong phần xem xét hiệu suất hệ thống cục bộ, chúng tôi có một chiếc R640 được trang bị đầy đủ để thử nghiệm với hai phân cấp lưu trữ flash khác nhau. Đầu tiên là flash NVMe, được cung cấp qua bốn ổ SSD 1,6TB và thứ hai là flash SAS được cung cấp qua bốn ổ SSD 400GB. Cả hai đều mang thương hiệu Samsung, mặc dù các linh kiện cụ thể có thể thay đổi tùy thuộc vào các thành phần được lựa chọn khi lắp ráp máy chủ. Với các CPU Intel Platinum 8180 bên trong, chúng tôi có dư dả chu kỳ xử lý của CPU để đáp ứng các khối lượng công việc lưu trữ. Như đã nêu trong phần giới thiệu, máy chủ được trang bị hai CPU Intel 8180 Platinum cũng như 384GB RAM. Đối với các bài kiểm tra hiệu năng (benchmarks) ứng dụng, chúng tôi sử dụng ESXi 6.5.
Hiệu suất SQL Server
Giao thức thử nghiệm Microsoft SQL Server OLTP của StorageReview sử dụng bản dự thảo hiện tại của Benchmark C thuộc Hội đồng Hiệu suất Xử lý Giao dịch (TPC-C), một bài kiểm tra chuẩn về xử lý giao dịch trực tuyến mô phỏng các hoạt động trong các môi trường ứng dụng phức tạp. Kiểm tra chuẩn TPC-C tiệm cận gần hơn các bài kiểm tra hiệu suất tổng hợp trong việc đo lường các điểm mạnh và nút thắt cổ chai về hiệu suất của hạ tầng lưu trữ trong các môi trường cơ sở dữ liệu.
Mỗi máy ảo (VM) SQL Server được cấu hình với hai đĩa ảo (vDisk): dung lượng 100GB để khởi động và dung lượng 500GB cho cơ sở dữ liệu và các tệp nhật ký (log files). Từ góc độ tài nguyên hệ thống, chúng tôi cấu hình mỗi máy ảo với 16 vCPU, 64GB DRAM và sử dụng bộ điều khiển LSI Logic SAS SCSI. Trong khi các khối lượng công việc Sysbench được thử nghiệm trước đó đã làm bão hòa nền tảng cả về I/O lưu trữ và dung lượng, thì bài kiểm tra SQL tập trung vào hiệu suất độ trễ.
Thử nghiệm này sử dụng SQL Server 2014 chạy trên các máy ảo khách Windows Server 2012 R2 và được tạo áp lực bởi phần mềm Benchmark Factory for Databases của Dell. Trong khi cách sử dụng truyền thống của chúng tôi đối với bài kiểm tra chuẩn này là kiểm tra các cơ sở dữ liệu quy mô 3.000 lớn trên lưu trữ cục bộ hoặc chia sẻ, thì trong phiên bản này, chúng tôi tập trung vào việc phân bổ đều bốn cơ sở dữ liệu quy mô 1.500 trên các máy chủ của mình.
Cấu hình thử nghiệm SQL Server (trên mỗi VM)
- Windows Server 2012 R2
- Dấu chân lưu trữ (Storage Footprint): 600GB được cấp phát, 500GB được sử dụng
- SQL Server 2014
- Quy mô cơ sở dữ liệu: 1.500 scale
- Tải khách ảo (Virtual Client Load): 15.000
- Bộ đệm RAM: 48GB
- Thời lượng thử nghiệm: 3 giờ
- 2,5 giờ chạy rà soát (preconditioning)
- 30 phút lấy mẫu
Đối với SQL Server, chúng tôi đã xem xét các máy ảo riêng lẻ cũng như tổng điểm tích lũy. Kết quả giao dịch cho thấy tổng điểm tích lũy là 12.638,2 TPS với các máy ảo riêng lẻ dao động từ 3.159,5 TPS đến 3.159,6 TPS.
Với độ trễ trung bình của SQL Server, R640 ghi nhận mức độ trễ tổng hợp và trên từng máy ảo riêng lẻ đều là 4ms.
Hiệu suất Sysbench MySQL
Bài kiểm tra chuẩn ứng dụng lưu trữ cục bộ đầu tiên của chúng tôi bao gồm một cơ sở dữ liệu Percona MySQL OLTP được đo lường thông qua SysBench. Bài kiểm tra này đo lường TPS (Số giao dịch mỗi giây) trung bình, độ trễ trung bình và độ trễ phân vị thứ 99 trung bình.
Mỗi máy ảo Sysbench được cấu hình với ba đĩa ảo: một để khởi động (~92GB), một chứa cơ sở dữ liệu được xây dựng sẵn (~447GB) và đĩa thứ ba dành cho cơ sở dữ liệu đang được thử nghiệm (270GB). Từ góc độ tài nguyên hệ thống, chúng tôi đã cấu hình mỗi máy ảo với 16 vCPU, 60GB DRAM và sử dụng bộ điều khiển LSI Logic SAS SCSI.
Cấu hình thử nghiệm Sysbench (trên mỗi VM)
- CentOS 6.3 64-bit
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Database Tables: 100
- Database Size: 10,000,000
- Database Threads: 32
- RAM Buffer: 24GB
- Thời gian thử nghiệm: 3 tiếng
- 2 hours preconditioning 32 threads
- 1 hour 32 threads
Trong bài kiểm tra chuẩn Sysbench, chúng tôi đã thử nghiệm R640 với bố cục tương tự như trên. Về hiệu suất giao dịch, máy chủ đạt mức TPS trung bình tổng hợp là 13.046, với các máy ảo riêng lẻ dao động trong khoảng từ 3.231,4 TPS đến 3.308 TPS.
Đối với độ trễ trung bình của Sysbench, R640 đạt điểm tổng hợp là 9,8ms với các máy ảo riêng lẻ chạy từ 9,7ms đến 9,9ms.
Trong phép đo độ trễ phân vị thứ 99 — kịch bản xấu nhất của chúng tôi — máy chủ đã đạt được điểm tổng hợp ấn tượng là 19,9ms, với các máy ảo riêng lẻ dao động từ 19,7ms đến 20ms.
Phân tích khối lượng công việc VDBench
Với một máy chủ mới và tốt nhất hiện nay, việc lắp đặt các thiết bị lưu trữ mới nhất và tốt nhất để đạt được hiệu quả tối đa là điều rất hấp dẫn. Tuy nhiên, không phải ai cũng làm như vậy; nhiều người dùng sẽ nâng cấp máy chủ của họ bằng hệ thống lưu trữ hiện có hoặc bằng dòng flash dựa trên SAS có chi phí thấp hơn. Trong bài đánh giá này, chúng tôi đã lắp đặt cho máy chủ cả bộ lưu trữ NVMe và SAS cho mỗi lần đo kiểm. Đây không phải là kịch bản để xem “loại nào tốt hơn”, vì xét về khía cạnh hiệu suất, NVMe chắc chắn sẽ thắng. Đây giống như một kịch bản về “những gì có thể mong đợi với loại lưu trữ nhất định” và nên được nhìn nhận theo cách này.
Phần thử nghiệm hiệu suất cục bộ cuối cùng của chúng tôi tập trung vào hiệu suất khối lượng công việc tổng hợp (synthetic workload). Trong phần này, chúng tôi đã sử dụng bốn ổ SSD SAS và bốn ổ SSD NVMe trong môi trường bare metal chạy Ubuntu 16.04.4. Khối lượng công việc được cấu hình để gây áp lực lên 25% dung lượng của mỗi ổ đĩa, tập trung vào hiệu suất duy trì so với hiệu suất ở trạng thái ổn định trong kịch bản xấu nhất.
Khi đánh giá các mảng lưu trữ, thử nghiệm ứng dụng là tốt nhất và thử nghiệm tổng hợp đứng ở vị trí thứ hai. Mặc dù không đại diện hoàn hảo cho khối lượng công việc thực tế, các bài thử nghiệm tổng hợp giúp thiết lập mức cơ sở cho các thiết bị lưu trữ với yếu tố có khả năng lặp lại, giúp dễ dàng so sánh “ngang hàng” giữa các giải pháp cạnh tranh. Các khối lượng công việc này cung cấp một loạt các cấu hình thử nghiệm khác nhau, từ các bài thử nghiệm “bốn góc” (four corners), các bài thử nghiệm kích thước truyền dữ liệu cơ sở dữ liệu phổ biến, cũng như các bản ghi dấu vết (trace captures) từ các môi trường VDI khác nhau. Tất cả các thử nghiệm này đều sử dụng bộ tạo khối lượng công việc vdBench phổ biến, cùng với một công cụ lập trình để tự động hóa và ghi lại kết quả trên một cụm thử nghiệm tính toán lớn. Điều này cho phép chúng tôi lặp lại cùng một khối lượng công việc trên nhiều loại thiết bị lưu trữ, bao gồm cả các mảng flash và các thiết bị lưu trữ riêng lẻ.
Các cấu hình (Profiles):
- 4K Random Read: 100% Read, 128 threads, 0-120% iorate
- 4K Random Write: 100% Write, 64 threads, 0-120% iorate
- 64K Sequential Read: 100% Read, 16 threads, 0-120% iorate
- 64K Sequential Write: 100% Write, 8 threads, 0-120% iorate
- Synthetic Database: SQL and Oracle
- VDI Full Clone and Linked Clone Traces
Khi xem xét hiệu suất đọc đỉnh điểm (peak read performance) đối với các ổ đĩa SAS, PowerEdge R640 có thể duy trì độ trễ dưới 1 mili giây (sub-millisecond) cho đến khi đạt gần mức hiệu suất tối đa. Máy chủ này vượt ngưỡng 1ms tại mốc khoảng 269K IOPS và đạt đỉnh ở mức xấp xỉ 271K IOPS với độ trễ khoảng 1,1ms.
Đối với hiệu suất đọc đỉnh điểm của NVMe trên R640, chúng tôi ghi nhận độ trễ luôn duy trì ở mức dưới 1 mili giây trong suốt quá trình thử nghiệm, với hiệu suất cực đại đạt 2.711.968 IOPS và độ trễ chỉ 186μs.
Đối với hiệu suất ghi SAS đỉnh điểm, R640 đã duy trì độ trễ dưới 1 mili giây trong suốt quá trình thử nghiệm, đạt hiệu suất cực đại là 266.641 IOPS với độ trễ là 807μs.
Hiệu suất ghi 4K với các ổ đĩa NVMe đạt đỉnh ở mức 1.265.764 IOPS với độ trễ chỉ 191μs.
Khi chúng tôi chuyển sang các bài kiểm tra chuẩn tuần tự (64K), chúng tôi nhận thấy kiểu hiệu suất tương tự như đã thấy với PowerEdge R7415. Độ trễ bắt đầu ở mức cao (trong trường hợp này là 19,8ms) và giảm dần khi quá trình kiểm tra diễn ra. R640 với các ổ đĩa SAS đã kết thúc ở mức 25.606 IOPS hoặc 1,61GB/s với độ trễ là 2,49ms.
Đối với bài kiểm tra đọc tuần tự NVMe 64K, R640 bắt đầu với độ trễ rất thấp và đạt đỉnh ở mức 193.493 IOPS (tương đương 12,1GB/s) với độ trễ là 329μs.
Một lần nữa, với bài kiểm tra ghi tuần tự 64K, chiếc R640 sử dụng ổ SAS bắt đầu với độ trễ cao (8,9ms) trước khi kết thúc ở mức 27.394 IOPS hoặc 1,71GB/s với độ trễ là 1,16ms.
Ở đây cũng vậy, máy chủ sử dụng NVMe bắt đầu với độ trễ thấp hơn nhiều trong bài kiểm tra ghi tuần tự và đạt đỉnh ở mức khoảng 89K IOPS hoặc 5,6GB/s với độ trễ quanh mức 315μs.
Chuyển sang khối lượng công việc SQL, các ổ đĩa SAS có màn trình diễn tổng thể tốt hơn với độ trễ luôn duy trì dưới 1 mili giây trong suốt quá trình, đạt đỉnh ở mức 275.406 IOPS với độ trễ là 418μs.
Đối với khối lượng công việc SQL trên phiên bản máy chủ sử dụng NVMe, chúng tôi đã ghi nhận hiệu suất cực đại đạt 930.251 IOPS với độ trễ chỉ vỏn vẹn 135μs.
Đối với bài kiểm tra SQL 90-10 với ổ SAS, R640 đạt hiệu suất cực đại là 268.036 IOPS với độ trễ 448μs.
Phiên bản NVMe của bài kiểm tra SQL 90-10 cho kết quả máy chủ đạt hiệu suất cực đại là 774.044 IOPS với độ trễ 163μs.
Đối với bài kiểm tra SQL 80-20 sử dụng ổ SAS, máy chủ đạt mức hiệu suất cực đại là 254.044 IOPS với độ trễ 491μs.
Đối với bài kiểm tra SQL 80-20 sử dụng NVMe, R640 đã có thể đạt đỉnh ở mức 652.259 IOPS với độ trễ là 193μs.
Chuyển sang khối lượng công việc Oracle, chiếc R640 trang bị ổ SAS đã đạt đỉnh ở mức 239.794 IOPS với độ trễ là 533μs.
Đối với cấu hình Oracle sử dụng NVMe, máy chủ đạt đỉnh ở mức 570.158 IOPS với độ trễ là 230μs.
Đối với cấu hình Oracle 90-10 sử dụng ổ SAS, máy chủ đạt đỉnh ở mức 263.745 IOPS và độ trễ là 327μs.
Đối với cấu hình Oracle 90-10 sử dụng NVMe, máy chủ đạt đỉnh ở mức 615.818 IOPS với độ trễ chỉ vỏn vẹn 141μs.
Đối với bài kiểm tra Oracle 80-20 sử dụng ổ SAS trên R640, chúng tôi nhận được hiệu suất cực đại là 239.107 IOPS với độ trễ là 361μs.
Đối với cấu hình Oracle 80-20 sử dụng ổ NVMe, máy chủ đạt đỉnh ở mức 532.046 IOPS với độ trễ là 163μs.
Tiếp theo, chúng tôi chuyển sang bài kiểm tra VDI Clone, cả Full và Linked. Đối với VDI Full Clone Boot sử dụng ổ SAS, PowerEdge R640 đạt đỉnh ở mức 221.147 IOPS với độ trễ 575μs trước khi giảm nhẹ.
Nhìn vào cấu hình NVMe của R640 trong bài kiểm tra VDI Full Clone boot, máy chủ đạt đỉnh ở mức 626.040 IOPS với độ trễ 205μs.
Đối với cấu hình SAS VDI Full Clone Initial Login, máy chủ duy trì độ trễ dưới 1 mili giây cho đến khi đạt mức xấp xỉ 105K IOPS và đạt đỉnh ở mức 107.280 IOPS với độ trễ 1,11ms.
Đối với cấu hình VDI Full Clone Initial Login sử dụng NVMe, máy chủ đạt đỉnh ở mức 246.628 IOPS và độ trễ là 476μs.
Đối với cấu hình VDI Full Clone Monday Login sử dụng ổ SAS, R640 đạt đỉnh ở mức 79.495 IOPS với độ trễ 797μs.
Với các ổ đĩa NVMe, máy chủ đã có thể đạt đỉnh ở mức 161.771 IOPS và độ trễ là 386μs đối với bài kiểm tra VDI Full Clone Monday Login.
Chuyển sang các bài kiểm tra VDI Linked Clone, chiếc R650 trang bị ổ SAS đã đạt hiệu suất boot cực đại là 125.587 IOPS với độ trễ 506μs.
Đối với bài kiểm tra NVMe VDI Linked Clone Boot, máy chủ đạt đỉnh ở mức 346.693 IOPS và độ trễ là 182μs.
VDI Linked Clone Initial Login với ổ SAS cho thấy máy chủ đạt đỉnh ở mức 47.656 IOPS với độ trễ là 662μs.
Đối với cấu hình NVMe Linked Clone Initial Login, chiếc R640 đạt đỉnh ở mức 87.384 IOPS với độ trễ là 359μs.
Đối với cấu hình VDI Linked Clone Monday Login, chiếc PowerEdge R640 sử dụng ổ SAS duy trì độ trễ dưới 1 mili giây cho đến khi đạt mức xấp xỉ 59K IOPS và đạt đỉnh ở mức 60.708 IOPS với độ trễ 1,04ms.
Và cuối cùng, phiên bản NVMe của bài kiểm tra VDI Linked Clone Monday Login đã đạt đỉnh ở mức 120.850 IOPS với độ trễ là 521μs.
Kết luận
Ra mắt như một trong những máy chủ PowerEdge thế hệ thứ 14 đầu tiên, Dell EMC PowerEdge R640 là máy chủ 1U hai socket nhằm mục đích cân bằng giữa hiệu suất, mật độ và chi phí trong một kích thước nhỏ gọn. Máy chủ có thể được thiết lập với hai CPU Intel Xeon Scalable cho tối đa 28 lõi trên mỗi bộ xử lý và sở hữu 24 khe cắm DIMM có thể lấp đầy tối đa 3TB RAM hoặc 12 khe cắm NVDIMM. Về lưu trữ, người dùng có thể trang bị cho R640 tám khoang ổ đĩa 2,5” hoặc bốn khe 3,5” ở phía trước (nó cũng có thể được cấu hình cho 12 khe 2,5” với 10 ở phía trước và 2 ở phía sau). Giống như tất cả các máy chủ PowerEdge, R640 đi kèm với một số tùy chọn và công cụ quản lý bao gồm iDRAC và OpenManage. Máy chủ có thể xử lý nhiều trường hợp sử dụng khác nhau mà Dell EMC đã chỉ định như SDS, nhà cung cấp dịch vụ, tầng ứng dụng, điện toán đám mây riêng mật độ cao, ảo hóa và HPC.
Trong các bài kiểm tra hiệu năng ứng dụng, chúng tôi đã xem xét hiệu suất của PowerEdge R640 tận dụng VMware để xem hiệu suất của từng VM riêng lẻ cũng như tổng thể. Trong bài kiểm tra giao dịch SQL Server, chúng tôi đã thấy điểm số tổng hợp là 12.638,2 TPS và độ trễ tổng hợp chỉ 4ms. Đối với Sysbench, chúng tôi thấy hiệu suất giao dịch tổng hợp là 13.046 TPS và độ trễ trung bình là 9,8ms, và đối với kịch bản độ trễ xấu nhất, chúng tôi thấy độ trễ tổng hợp chỉ là 19,9ms.
Trong khối lượng công việc VDBench bare metal, chúng tôi đã chạy cả lưu trữ SAS và NVMe. Như đã nêu ở trên, điều này không phải để xem cái nào “tốt hơn”, vì rõ ràng NVMe sẽ có hiệu suất mạnh mẽ hơn. Tuy nhiên, điều này chứng minh cho người dùng tiềm năng thấy những gì họ có thể mong đợi với các loại phương tiện lưu trữ khác nhau. Thay vì đi qua mọi kết quả ở trên, chúng ta sẽ chỉ xem xét một số điểm nổi bật của từng loại ổ đĩa. Đối với các ổ SAS, chúng tôi thấy R640 đạt điểm hiệu suất ngẫu nhiên cực đại là 271K IOPS đọc và khoảng 267K IOPS ghi, đồng thời hiển thị tốc độ tuần tự cực đại là 1,61GB/s đọc và 1,171GB/s ghi. Trong các bài kiểm tra còn lại, R640 dựa trên SAS có thể duy trì hiệu suất độ trễ dưới 1 mili giây, ngoại trừ VDI Full Clone Initial Login và VDI Linked Clone Monday login, nơi mà trong cả hai trường hợp, máy chủ chỉ nhỉnh hơn 1ms một chút. Các ổ NVMe cho thấy các con số cao tới 2,7 triệu IOPS khi đọc ngẫu nhiên và 1,26 triệu IOPS khi ghi ngẫu nhiên với các con số tuần tự đạt 12,1GB/s đọc và 5,6GB/s ghi. Các ổ NVMe cũng có thể đạt gần 1 triệu IOPS trong khối lượng công việc SQL và nửa triệu IOPS trong khối lượng công việc Oracle của chúng tôi. Phiên bản NVMe của R640 có độ trễ dưới 1 mili giây trong suốt quá trình thử nghiệm.
Giống như những người tiền nhiệm, dòng PowerEdge 1U có rất nhiều thứ để cung cấp, bao gồm vô số tùy chọn và mức độ tùy biến khung máy đáng kinh ngạc. Lần này, R640 mang đến nhiều tùy chọn cấu hình đến mức dễ hiểu tại sao nó lại là chốt chặn trong chiến lược tiếp cận thị trường của Dell EMC cho SDS, nơi mà năng lực tính toán quan trọng hơn dung lượng lưu trữ trên bo mạch. R640 rất phù hợp cho các trường hợp sử dụng HCI phổ thông như vSAN/VxRail và dòng XC (Nutanix), cũng như các giải pháp mở rộng HCI/CI lớn hơn như VxRack SDDC. Tất nhiên, R640 có thể hoạt động tốt trong các môi trường cổ điển khác bên ngoài các trung tâm dữ liệu siêu quy mô truyền thống của Dell EMC, những nơi có thể dựa vào các công cụ phần mềm như OpenStack và Redfish. Trong bất kỳ trường hợp nào, R640 là một sự bổ sung tuyệt vời cho gia đình PowerEdge và chắc chắn sẽ tìm được vị trí của mình trong một loạt các trường hợp sử dụng đa dạng.
__________________________________________________
📞 Liên hệ Megacore để được tư vấn cấu hình phù hợp và giải pháp hạ tầng cho doanh nghiệp – hoàn toàn miễn phí
🌐 Website: megacore.net
📧 Email: [email protected]
📲 Hotline: 0345 888 868
Cảm ơn bạn đã tin tưởng và lựa chọn sản phẩm của Megacore. Chúng tôi cam kết mang đến cho bạn những sản phẩm chất lượng và dịch vụ tốt nhất!
